电 话：15956568559
手 机：15956568559
邮 箱：wuhaifeng@jieyitui.cn
地 址：安徽省合肥市高新区创新大道与彩虹路交口创新国际A座12层
当前，在大多数省份，新能源项目配置储能已经成为项目并网的前提条件。然而，新能源配储利用率低、配储规模缺乏科学论证、成本缺乏疏导机制、商业模式欠缺等多种问题。
11月8日，中国电力企业联合会2022年年会暨临时会员代表大会在�？谡倏嵘希械缌⒉剂恕缎履茉磁浯⒛茉诵星榭龅餮斜ǜ妗罚ㄒ韵录虺啤侗ǜ妗罚８荼ǜ妫�新能源配储的主要问题体现在：
新能源配储能利用率太低
新能源配储能调用频次、等效利用系数、利用率低于火电厂配储能、电网储能和用户储能。
电化学储能项目平均等效利用系数为12.2%，新能源配储系数仅为6.1%,火电厂配储能为15.3%，电网储能为 14.8%,用户储能为 28.3%。
新能源配储能规模、型式没有进行科学论证
新型储能种类繁多、功用不一、技术成熟度和经济性差异大。多地采取“一刀切”式的配置标准，部分地区将配储能作为新能源建设的前置条件。风电配储和光伏配储对于储能的利用、弃风弃光的解决具有明显差异性，同质化的配置储能要求缺乏科学性。分散的配置方式无法体现规模效益，普遍存在运营成本高、效率低等问题，难以充分发挥储能作用。
新型储能成本较高，缺乏疏导渠道
新型储能成本高于火电灵活性改造、抽水蓄能等技术。当前新能源配储能的投资成本主要由新能源企业内部消化，叠加锂离子电池成本上涨，给新能源企业带来了较大的经营压力。
新型储能商业模式、电价机制有待进一步完善
新能源配储能收益主要来源于电能量转换与辅助服务，储能的诸多市场和价格规则仍有待落地；储能商业模式不稳定,回报机制不清晰，政策变动对收益影响较大。比如近期山东储能的容量补偿标准大幅下降，企业收益受到较大影响，不利于投资决策。
新型储能安全管理仍需加强
国外以及国内的储能起火事故说明，安全问题是新型储能规模化健康稳定发展的关键影响因素。在高成本压力下，部分项目选择了性能较差、投资成本较低的储能产品，增加了安全隐患。据统计，2022年1-8月，全国电化学储能项目非计划停机达到 329 次。电化学储能的安全标准、管理规范有待进一步提升。
新型储能运维难度大
以下为报告内容摘要
《报告》详细分析中国不同场景下，储能的应用、配置情况，阐述了新能源配储面临的问题，并提出了相关的改善建议。《报告》的关键信息如下。
各省储能规划总规模已超“十四五”规划规模的两倍 《报告》指出：截至2021年底，全国储能装机规模达到4266万千瓦，其中新型储能装机626.8万千瓦，同比增长56.4%；新型储能中90%为电化学储能。 截至 2021 年底，电源侧、用户侧、电网侧储能装机占比分别为49.7%、27.4%和22.9%，电源侧储能接近装机的一半。 电源侧配储能是各个省份重点支持方向，着重调研新能源配储项目 截至目前，全国已有近 30个省份出台了“十四五”新型储能规划或新能源配置储能文件，大力发展“新能源+储能”。 中电联本次共调研电化学储能项目208个，合计容量215 万千瓦，占全国电化学储能装机的近40%。其中，调研新能源配储能装机105万千瓦，占全国新能源配储装机的三分之二，具有代表性。调研结果显示： 从不同应用场景储能项目配置时长看 调研机组储能平均时长为2h，新能源储能配置时长为1.6h，火电厂配储能为0.6h，电网储能为2.3h、用户储能为5.3h，基本反映了各应用场景的技术需求和特性。 从各区域储能应用场景分布看 华北、西北区域以新能源配储能为主，华东区域新能源配储能、电网侧储能与用户侧储能应用分布较为均衡，南方区域以火电厂配储能为主。 从储能运行策略看 新能源配储至多弃电期间一天一充一放运行，个别项目存在仅部分储能单元被调用、甚至基本不调用的情况。 从储能等效利用系数看 调研电化学储能项目平均等效利用系数为12.2%，新能源配储系数仅为6.1%,火电厂配储能为15.3%，电网储能为 14.8%,用户储能为 28.3%。相对而言，华北、西北区域的新能源配储等效利用系数高于其他区域。 从储能项目造价和商业模式看 储能项目造价大多在1500-3000元/kWh 之间，项目间由于边界条件不同造价差异较大。新能源配置储能具有平抑新能源输出功率波动、提升新能源消纳量降低发电计划偏差、提升电网安全运行稳定性、缓解输电阻塞等作用，在能量市场、辅助服务市场、容量市场中具有多元价值，商业模式不尽相同、地区差异性较大。但从实际情况看，大部分储能项目的盈利水平不高。
存在问题：新能源配储利用率低、配储规模缺乏科学论证、成本缺乏疏导机制、商业模式欠缺等
新能源配储还存在较多问题，主要体现在：
新能源配储能利用率低
新能源配储能调用频次、等效利用系数、利用率低于火电厂配储能、电网储能和用户储能。
新能源配储能规模、型式没有进行科学论证
新型储能种类繁多、功用不一、技术成熟度和经济性差异大。多地采取“一刀切”式的配置标准，部分地区将配储能作为新能源建设的前置条件。风电配储和光伏配储对于储能的利用、弃风弃光的解决具有明显差异性，同质化的配置储能要求缺乏科学性。分散的配置方式无法体现规模效益，普遍存在运营成本高、效率低等问题，难以充分发挥储能作用。
新型储能成本较高，缺乏疏导渠道
新型储能成本高于火电灵活性改造、抽水蓄能等技术。当前新能源配储能的投资成本主要由新能源企业内部消化，叠加锂离子电池成本上涨，给新能源企业带来了较大的经营压力。
新型储能商业模式、电价机制有待进一步完善
新能源配储能收益主要来源于电能量转换与辅助服务，储能的诸多市场和价格规则仍有待落地；储能商业模式不稳定,回报机制不清晰，政策变动对收益影响较大。比如近期山东储能的容量补偿标准大幅下降，企业收益受到较大影响，不利于投资决策。
新型储能安全管理仍需加强
国外以及国内的储能起火事故说明，安全问题是新型储能规模化健康稳定发展的关键影响因素。在高成本压力下，部分项目选择了性能较差、投资成本较低的储能产品，增加了安全隐患。据统计，2022年1-8月，全国电化学储能项目非计划停机达到 329 次。电化学储能的安全标准、管理规范有待进一步提升。
新型储能运维难度大
优化配置及运行、提升安全水平、完善市场机制，促进储能发展 《报告》根据调研的实际结果，提出了促进储能发展的意见建议： 优化储能配置和调运方式，提升储能利用水平 因地制宜配置储能规�：托褪�。结合当地新能源消纳、资源特性、网架结构、负荷特性、电网安全、电源结构等因素，具体分析各地系统调频、调峰需求，综合煤电灵活性改造、抽水蓄能建设、电网调节能力提升等实际情况，合理确定新能源配置储能的规�：托褪剑苊庾试蠢朔�。逐步扩大独立储能/共享储能比例。统筹区域内新能源项目、电网安全运行要求，集中建设独立或共享储能电站，新能源大基地项目、新能源分布式项目配置储能均宜集中建设储能电站，新能源项目共享储能容量、分摊储能费用。健全储能设施运行机制。建立“统一调度、共享使用”的协调运行机制，优化储能电站并网运行控制策略，提高储能利用效率。 加大科技创新与运维管理，提升储能安全水平 加大技术创新。改进储能电芯安全控制技术及安全结构，完善储能电站并网运行控制策略，提升本质安全水平;加强安全预防智能化建设，搭建数字化储能电站数据处理与运维平台，减少操控失误带来的安全问题。优化安全管理体系。强化电化学储能消防管理，制定储能电站消防审核验收、备案程序；建立电池选型和检测体系，新投运储能项目须开展电池单体、电池�？榧暗绯毓芾硐低车交醭榧旒按⒛艿缯静⑼觳猓觳獠环弦蟮牟挥璨⑼辉谠舜⒛芟钅坑乖谙咴诵行阅芗嗖夂推兰郏ㄆ诮谐榧旒凹喽郊觳椋患忧吭宋嗽卑踩嘌�。完善技术标准体系。提升储能标准与科技创新、管理创新的耦合力度，在储能电站设计、设备技术要求、施工及验收、运行维护、设备检修、安全及风险防控等方面，加快标准制修订工作，实现标准引领。 完善市场机制，促进储能产业发展 健全新型储能电站参与电力市场规则。按照《关于进一步推动新型储能参与电力市场和调度运用的通知》要求，各地方加快完善储能电站参与电力市场相关配套政策及实施细则，保障新型储能更好地融入电力市场；完善新型储能参与电能量市场、辅助服务市场等机制。通过价格信号激励市场主体自发配置储能资源，引导社会资本参与新型储能建设。出台新型储能容量电价政策。理顺各类灵活性电源电价机制，出台容量价格政策，尽快完善新型储能商业模式，促进新型储能、灵活性煤电、抽水蓄能等各类灵活性资源合理竞争。
